FOTONATURALEZA.NET

Opiniones Canon 400mm 5,6 o Canon 300mm 4

Cali 27/03/2010 04:03:03

A ver que opinión me dan el asunto es 1- Lente Canon 400mm L f/5,6 2- Lente Canon 300mm L f/4 Que tal la calidad de imagen del 300mm con y sin multiplicador ya he oido en el foro muy buenos comentarios del 400mm pero que tal el 300mm. Que tal va la opción 300mm multiplicador 1.4x igual a 420mm calidad de imagen se parecera al 400mm solo perdere luminosidad que al cabo quedarian casi iguales f/5,6. Se les agradece cualquier ayuda.

RE: Opiniones Canon 400mm 5,6 o Canon 300mm 4

Jorge Chinchilla 27/03/2010 09:03:39

yo no te podrí­a hablar del 300 pero si del 400. Excelente lente y es el que tengo actualmente. Los 100 mm de más que tiene el 400 son realmente evidentes a la hora de la fotografí­a. El IS no es para mi importante, es más la mayorí­a de mis fotos son a pulso y no me ha hecho falta que sea IS pero creo que este 300 si lo ocupa porque me parece que es un lente más pesado que el 400. El multiplicador en este lente de 300 creo que le hace perder el AF y esto al menos en mi caso no me servirí­a porque las aves son muy inquietas y seguramente cuando ya haya logrado el enfoque manualmente se habrá ido. Me imagino que ahorita entre Don Gato quien pienso yo es la persona idonea para este tipo de consejos porque a pesar de no tener Canon, tiene muchos amigos profesionales con Canon que le han contado sus experiencias con este y otros tipos de lentes. Saludos

RE: Opiniones Canon 400mm 5,6 o Canon 300mm 4

Cali 12/04/2010 11:04:06

Muchí­simas Gracias por tu comentario Jorge Chichilla creo que tu punto de la pérdida del AF con multiplicador es correcta y que como describes para fotografí­a de aves seria un factor a tomar muy en cuenta. Saludos.